在当前教育改革的大背景下，传统的以教师讲授为主的教学模式正面临诸多挑战。学生的主体性、实践性和创新能力越来越受到重视，这就要求教育者们不断探索和创新教学方法，以适应新时代对人才的需求。其中，“对分课堂”作为一种新型的教学模式，正逐渐受到关注。本文旨在探究“对分课堂”在职业院校中的适宜性，以期为职业院校的教学改革提供有益的参考。
一、引言
1.1 研究背景与目的
在当前教育改革的大背景下，传统的以教师讲授为主的教学模式正面临诸多挑战。学生的主体性、实践性和创新能力越来越受到重视，这就要求教育者们不断探索和创新教学方法，以适应新时代对人才的需求。其中，“对分课堂”作为一种新型的教学模式，正逐渐受到关注。本文旨在探究“对分课堂”在职业院校中的适宜性，以期为职业院校的教学改革提供有益的参考。
职业院校作为培养技术技能人才的重要基地，其教育目标、学生特点以及教学环境都具有特殊性。因此，我们从职业院校的实际情况出发，分析“对分课堂”在职业院校中的适用性，以及可能面临的挑战和问题。同时，通过实证研究和案例分析，探索如何在职业院校中有效实施“对分课堂”教学模式，以提高教学质量和学生的学习效果。
1.2 对分课堂概念概述
复旦大学张学新教授的“对分课堂”是一种以学生为中心，强调师生互动、生生互动的新型教学模式。该模式将课堂时间分为讲授、内化吸收和讨论三个阶段，其中讲授阶段由教师进行知识传授，内化吸收阶段学生自主学习、消化理解，讨论阶段则通过小组讨论或全班讨论的形式进行知识的交流和深化。这一模式突破了传统课堂中“教师一言堂”的局限性，更加注重学生的主体性和实践性。
在“对分课堂”中，学生不再是被动的知识接受者，而是成为课堂的主角，积极参与讨论、分享观点、解决问题。这种教学模式有助于激发学生的学习兴趣和主动性，培养他们的自主学习能力和创新思维能力。同时，“对分课堂”也强调师生之间的平等互动，教师在课堂中不仅是知识的传授者，更是学生学习过程中的引导者和支持者。
总的来说，“对分课堂”是一种符合新时代教育理念的教学模式，其核心理念是以学生为中心，注重学生的实践性和创新性。在职业院校中实施“对分课堂”，有望提高教学质量和学生的学习效果，培养更多具有实践能力和创新精神的技术技能人才。
二、对分课堂模式概述
2.1 核心理念与教学流程
“对分课堂”模式是一种创新的教学方法，其核心理念在于将传统课堂的讲授时间和讨论时间进行对分，以促进学生自主学习和深入讨论。在这一模式中，教师首先在课堂的前半部分时间进行必要的理论讲授，然后学生利用课后时间进行自主学习和思考，最后在课堂的后半部分时间进行小组讨论和全班分享。
核心理念：“对分课堂”的核心理念是以学生为中心，通过自主学习和讨论来加深学生对知识的理解和掌握。它强调学生的主动性和参与性，鼓励学生在学习中提出问题、分析问题和解决问题。
教学流程：首先是讲授环节。教师首先介绍课程的主要内容和核心概念，为后续讨论奠定基础。其次是独立学习环节。学生根据教师提供的资料和引导，在课后进行自主学习和思考，准备讨论。第三是小组讨论环节。学生内化吸收自主学习后，将所学知识分为“我会的”、“我会的可能你不会的”和“我不会的”三个层次的问题，通常被称为“亮闪闪”、“考考你”和“帮帮我”，简称“亮考帮”。“亮闪闪”是指学生在温习知识框架、吃透重难点的基础上，列举出学习过程中自己感受最深、已经学懂学会的内容；“考考你”是指学生把自己掌握的，但觉得其他同学可能还没有掌握的知识，用问题的形式提出来让其他同学解答；“帮帮我”是指把自己不懂不会的、想掌握的知识点列举出来，寻求同学的帮助。“亮考帮”的设计关注了学生不同的学习要求，是学生思考问题、提出问题、解决问题的过程，体现了学生全面参与课堂活动，尊重了学生要求上进的自尊心，让学生有了愿意学习的愿望，同时从优秀生、中等生、学困生的实际出发，制定不同层次学生的发展要求，有助于提升教学质量和学生的学习效果。第四是全班分享环节。各小组代表将讨论成果向全班进行分享，教师进行总结和评价。
2.2 与传统教学模式的对比
传统教学模式往往以教师为中心，注重知识的灌输和传递，学生处于被动接受的状态。而“对分课堂”模式则强调学生的主动性和参与性，注重学生的自主学习和讨论。
传统教学模式以教师讲授为主，学生被动接受知识。优势是可以系统地传授知识，适合大规模教学。不足是学生参与度低，缺乏实践和讨论机会，容易遗忘。
对分课堂模式以学生为中心，注重学生的自主学习和讨论。优势是提高学生的参与度和兴趣，促进深入理解和应用，培养批判性思维和合作能力。不足是需要教师具备较高的教学水平和组织能力，需要学生投入较多的时间和精力。
通过对比可以看出，“对分课堂”模式在传统教学模式的基础上进行了创新和改进，更加注重学生的主动性和参与性，有利于培养学生的自主学习能力和批判性思维。然而，它也需要教师具备较高的教学水平和组织能力，以及学生投入较多的时间和精力。因此，在职业院校中推广对分课堂模式时，需要充分考虑这些因素，制定相应的教学策略和实施方案。
三、职业院校的特殊性分析
3.1 教育目标与学生特点
职业院校的教育目标具有明确的定向性，旨在培养学生的职业技能和实践应用能力。这种教育目标与对分课堂模式的教学理念相契合，因为对分课堂强调的是将理论知识与实际应用相结合，促进学生的全面发展。
职业院校的学生在文化基础上可能存在差异，包括学习基础、学习兴趣、学习动力等方面。这种多样性要求教育者在教学过程中更加注重学生的个体差异，采取差异化的教学策略。对分课堂模式的灵活性使得教育者可以根据学生的实际情况进行调整，确保每个学生都能在课堂上得到适合自己的学习体验。
3.2 教学环境的影响
职业院校的教学环境强调实践教学的重要性，注重培养学生的动手能力和实践操作能力。这种教学环境要求教育者在教学过程中更加注重实践环节的设计和实施。对分课堂模式可以很好地适应这种教学环境，通过将课堂时间分配给学生讨论和实践操作，提高学生的参与度和实践能力。
相较于普通高校，职业院校可能存在教学资源相对局限的问题，如教学设备、教学场地等方面的不足。这种局限性要求教育者在教学过程中更加注重教学资源的合理利用和教学效率的提高。对分课堂模式通过优化教学流程和时间分配，可以在有限的教学资源下实现更高的教学效果。
总之，职业院校的特殊性在教育目标、学生特点以及教学环境等方面都对对分课堂模式的实施提出了更高的要求。然而，对分课堂模式的灵活性、实践性和应用性等特点使得它能够在职业院校中发挥出更大的优势，为学生的全面发展提供更好的支持。因此，在职业院校中实施对分课堂模式是具有可行性和必要性的。
四、对分课堂适宜性论证
4.1 优势与适用性分析
对分课堂在职业院校中的优势与适用性分析，主要基于其独特的教学理念和职业院校教育的实际需求。首先，对分课堂强调学生的参与和互动，这与职业院校注重学生实践性和应用性能力培养的教育理念高度契合。在职业院校中，学生的实践能力和职业技能培养是至关重要的，而对分课堂通过小组讨论、案例分析等形式，能够帮助学生将理论知识与实践操作相结合，提升他们的实际操作技能。
其次，对分课堂注重培养学生的自主学习能力。在职业院校中，学生通常具有较强的自我意识和自主性，他们渴望参与到教学过程中，发挥自己的主观能动性。对分课堂模式鼓励学生自主思考、主动参与讨论，这不仅能够激发学生的学习兴趣，还能够培养他们的自主学习能力，为未来的职业生涯打下坚实的基础。
此外，对分课堂还具有较强的灵活性和适应性。职业院校的学制和学习形式存在多样性，如理实一体、工学结合、学徒制等，这对教学模式的选择提出了更高的要求。对分课堂可以根据不同的学制和学习形式进行调整和优化，适应不同类型的学习者需求。例如，对于工学结合的学生，教师可以结合他们的工作经验设计教学内容和讨论话题，使学习更加贴近实际。
综上所述，对分课堂在职业院校中具有明显的优势，并且高度适用。它不仅能够满足职业院校的教育目标和学生特点，还能够有效提升学生的实践能力和职业技能，为他们的未来职业生涯打下坚实的基础。
4.2 挑战与应对策略
尽管对分课堂在职业院校中具有很高的适用性和优势，但在实际应用过程中也可能面临一些挑战。其中，最大的挑战之一可能来自于教师和学生的观念转变。传统的教学模式中，教师通常扮演着知识传授者的角色，而学生则习惯于被动接受知识。在对分课堂中，教师需要转变角色，成为学生学习过程中的引导者和促进者，而学生也需要积极参与到教学过程中，主动思考和讨论。这种观念的转变对于教师和学生来说都需要一定的时间和努力。
为了应对这一挑战，我们可以采取以下策略：首先，加强对分课堂的宣传和推广，让更多的教师和学生了解对分课堂的理念和优势。其次，组织教师进行培训和学习，提升他们对对分课堂的认识和教学能力。同时，鼓励学生积极参与对分课堂的教学活动，培养他们的自主学习能力和合作精神。
除了观念转变之外，还可能存在其他挑战，如教学资源的限制、课堂管理的难度等。针对这些挑战，我们可以采取相应的应对策略。例如，通过优化课程设计、整合教学资源等方式来应对教学资源的限制；通过加强课堂管理、制定明确的课堂规则等方式来降低课堂管理的难度。
综上所述，虽然对分课堂在职业院校应用中可能面临一些挑战，但通过合理的策略应对和持续的努力，我们可以充分发挥对分课堂的优势，提升职业院校的教学质量和学生的职业技能水平。
五、消除误解与现实障碍
5.1 常见误解解析
在探讨对分课堂在职业院校中的适宜性时，不可避免地会遇到一些误解和疑虑。这些误解可能来源于对职业院校特点的不了解，或者对对分课堂模式的误解。因此，我们有必要对这些误解进行解析，以便更好地理解对分课堂在职业院校中的实际应用。
5.1.1 误解一：职业院校学生不适合对分课堂
有人认为，职业院校的学生在学习基础、学习习惯等方面可能存在差异，因此不适合采用对分课堂模式。然而，这种观点忽略了职业院校学生的多样性和教师教学策略的灵活性。实际上，对分课堂模式强调学生的主动性和参与性，正好可以激发职业院校学生的学习兴趣和动力。教师可以根据学生的实际情况进行适应性调整，设计差异化的教学策略，从而确保对分课堂在职业院校中的有效实施。
5.1.2 误解二：对分课堂无法适应职业院校的教学环境
有人认为，职业院校的教学环境可能不同于普通高校，因此无法适应对分课堂的教学模式。然而，这种观点忽视了职业院校教学环境的多样性和对分课堂的灵活性。对分课堂模式的核心是时间分配和教学活动的安排，这完全可以根据职业院校的具体情况进行灵活调整。例如，在讲授环节，教师可以根据学生的学习基础进行差异化教学；在讨论环节，教师可以结合职业院校的专业特点设计具体问题，引导学生进行深入探讨。
5.2 反驳证据的提供
为了消除这些误解，我们需要提供反驳证据，证明对分课堂在职业院校中的可行性和有效性。
反驳证据一：成功案例的分享
滨州职业学院的对分课堂，在疫情期间通过线上自主学习和线下互动交流的方式，提高学习效率和参与度。他们士官学院的对分课堂军政教育训练与专业技能并重，在培养过程中注重政治素质、军事素质的培养，同时加强业务素质的提升，如护理专业等医学知识的教学。士官学院还举办相关活动来推广对分课堂教学法，如读书会等，以促进教职工对该教学模式的理解和掌握。在实施对分课堂模式后，学生的学习成绩明显提高，实践操作能力也得到了显著增强。
广东机电职业技术学院积极探索“对分课堂”教学模式应用于思想政治理论课的教学，改变了教师的传统教学理念，提高了学生的“抬头率、互动率、参与率、满意率”。
常州市高级职业技术学校学生由被迫学习转变为主动学习，由躲避学习转变为积极展现，学习心态逐渐发生变化，认为学习不再无关而是自己的事情，学生成绩的提升有明显的变化，同时感受到自我成长时会获得成就感，从而产生良性循环，越发刺激了学生学习的积极性，参与到课堂讨论的学生越来越多，敢于表达自己主张的学生也越来越多，他们在“亮考帮”下共同提升，班级学风浓郁。
反驳证据二：实证研究的结果
除了成功案例的分享外，我们还可以提供一些实证研究的结果来支持我们的观点。例如，辽宁理工职业大学孙丽红《“对分课堂”创新型教学模式的研究与实践》实验班46名同学与对照班2020级软件工程技术47名同学的成绩：90分以上、80—90（不含90下同）以上分数段均有大幅度提升，70—80（不含80）略有提升，70分以下学生大幅度下降。
阜阳职业技术学院刘艳楠《“对分课堂”在高职数学教学中的应用研究》结论是学生“对这一新的教学模式产生了浓厚的兴趣，学习积极性普遍比较高，对本章的重难点掌握比较清晰透彻.对分课堂将教师的讲授时间缩短了一半，更能吸引学生注意力，提高教学质量，学生成绩也明显提高.在内化吸收、小组讨论过程中，很好的培养了学生批判性思维的能力，也培养了学生团结合作、民主参与的能力。”
综上所述，通过解析常见误解并提供反驳证据，我们可以消除对分课堂在职业院校中的不适宜性疑虑。实际上，对分课堂模式完全可以在职业院校中得到有效实施，并为学生的全面发展做出积极贡献。
六、对分课堂在职业教育中的具体应用策略
6.1 实施策略与方法提出
第一，确定教学目标与内容。在对分课堂应用于职业教育时，首先需要明确教学目标和内容。教师应根据职业教育的特点，确定理论与实践相结合的教学目标，选择适合的教学内容。例如，在教授某一职业技能时，教师可以将理论知识与实践操作相结合，通过案例分析、模拟操作等方式使学生掌握实际操作技能。
第二，灵活运用教学模式。在对分课堂的应用中，教师需要根据学生的实际情况和教学目标的要求，灵活调整教学模式。在讲授环节中，教师可以根据学生的基础情况，适当调整讲授的深度和广度，确保学生能够理解基础知识。在讨论环节中，教师可以设计具有启发性和引导性的问题，鼓励学生积极参与讨论，提升学生的思辨能力和解决问题的能力。
第三，加强学生的实践操作。职业教育的核心是培养学生的实践操作能力。在对分课堂中，教师应注重学生的实践操作训练。通过组织实验、实训、实习等教学活动，使学生能够将理论知识应用于实际操作中，提升学生的实践能力和职业素养。
第四，建立有效的评价体系。在对分课堂的实施过程中，建立有效的评价体系至关重要。教师可以通过学生的作业、课堂表现、实践操作成果等多种方式，全面评价学生的学习效果。同时，教师还应注重学生的自我评价和同伴评价，帮助学生认识自己的优点和不足，促进学生的全面发展。
第五，加强师资培训与教学研究。为了使对分课堂在职业教育中发挥最大的作用，需要加强师资培训和教学研究。通过组织定期的师资培训活动，提升教师的教育教学能力；通过教学研究活动，探讨对分课堂在职业教育中的应用方法和效果，不断优化和完善教学策略和方法。
第六，建立支持机制与资源共享。为了保障对分课堂的顺利实施，学校应建立相应的支持机制和资源共享平台。通过提供必要的教学设施、教学资源和师资力量等支持，为对分课堂的实施提供有力的保障；通过建立资源共享平台，促进师生之间、学校之间的交流与合作，共同推动对分课堂在职业教育中的应用与发展。
八、成功案例分析
7.1 案例选择与分析框架
在探究对分课堂在职业院校中的适宜性时，成功的案例分析是验证其实际效果的重要手段。因此，本研究选择滨州职业学院士官学院作为典型案例进行分析。滨州职业学院士官学院作是一所具有创新教育理念的国家“双高”院校二级学院，其在对分课堂的实践过程中取得了显著成效，为本研究提供了宝贵的经验。自2015年起，历经了9年分四个阶段。
第一阶段：初识对分，2015-2016年。选部分骨干教师学习对分，在不同班级不同课程中实践对分课堂；成立滨州职业学院“对分课堂”应用志愿者推进协会，具体负责推进工作的组织、实施、督促、答疑及各小组活动的组织调度工作，成立协会组织机构、制定活动章程；2015-1016学年第二学期作为滨州职业学院“对分课堂”应用实践初始学期，新学期授课伊始即着手应用实践工作。
第二阶段：普及对分，2016-2018年。制定实践对分课堂实施方案，通过集体观摩、集体评价、集体备课、集体教研、一对一指导等环节，逐步实现了多数老师实践对分课堂的局面；以“专家带新手”的方式持续推进“对分课堂”理念及其模式在我院的应用实践。同时，积极争取学校对此项工作的支持力度，每学期定期组织经验分享、技能比赛及应用实践研讨活动，将此项工作成绩纳入学院评先创优、职称晋升的评选范畴。
第三阶段：精致对分，2018-2019年。采用“四元读书”活动，全员共同学习张学新《对分课堂：中国教育的新智慧》，实现多数任课教师熟练驾驭对分课堂；每学期积极开展评选活动，推荐代表参加全国研讨，积累经验，结合“对分”理念的应用实践，形成独具滨职特色的教育教学工作品牌。
第四阶段：推广对分。2019年8月，牵头成立了全国职业教育对分课堂研学联盟，召开“2021年全国职业教育深度改革暨对分课堂实践应用研讨会”全国性深度研讨会，吸引全国五十多家院校参加会议，开始实践对分课堂，对对分课堂的科学认同度达成共识。，用简单的七个量表构建了一个针对“学”的评价体系。
他们采用“两极四元定性评价法”评学。两极是教与学：对教与学的标准流程各个环节包含的核心元素进行分项评价，最后再综合各分项结果做出整体评价，大大提升了教师科学地教和学生科学地学的教学生态；四元是学习兴趣、学习主动性、学生学习成绩和实践操作能力，评价基础统计数据显示，四元均有明显提高，教师、军政教官和士官生均能更好地安于教和乐于学。连续6届毕业士官生的军政素质和专业能力得到了部队首长的高度认可。现在被全国对分理事会认定的对分认证教师已有近10名，多次外出传播对分课堂，效果良好。
7.2 关键成功要素总结
基于对滨州职业学院士官学院对分课堂实践案例的分析，本研究总结出以下关键成功要素：
首先，要有明确的教学目标与定位。滨州职业学院士官学院在对分课堂的实践过程中，始终明确其教育目标和定位，即培养技术复杂、培训周期较长的专业技术士官人才。这一定位为对分课堂的实施提供了清晰的方向。
其次，灵活的教学模式调整。针对职业院校学生背景的多样性，滨州职业学院士官学院灵活调整对分课堂的教学模式，如根据学生的实际情况调整教学时间分配、设计差异化的教学策略等，确保每位学生都能在对分课堂中受益。
第三，军政教育训练与专业技能的结合。滨州职业学院士官学院在对分课堂实践中，注重军政教育训练与专业技能的结合，培养学生的政治素质、军事素质的同时，也加强了业务素质的提升。这种综合性的教育方式有助于培养出更全面、更具竞争力的人才。
第四，有效的评价与反馈机制。滨州职业学院士官学院建立了有效的评价与反馈机制，及时收集和分析学生的学习情况，为对分课堂的调整和完善提供依据。这种机制有助于确保对分课堂的持续改进和优化。
综上所述，明确的教学目标与定位、灵活的教学模式调整、军政教育训练与专业技能的结合以及有效的评价与反馈机制是滨州职业学院对分课堂成功的关键要素。这些要素为其他职业院校在对分课堂的实践中提供了有益的借鉴和参考。
八、问题与挑战
8.1 常见问题与挑战探讨
在职业院校实施对分课堂模式的过程中，我们不可避免地会面临一些问题和挑战。这些问题和挑战可能来自于教学理念、学生基础、教学资源等多个方面。
一是教学理念上的挑战。职业院校的教师可能习惯了传统的教学方式，对于对分课堂这种新的教学模式持怀疑态度。他们可能担心这种模式会打乱原有的教学节奏，影响教学质量。
二是学生基础上的问题。职业院校的学生在学习基础、学习习惯等方面可能存在差异。有些学生可能难以适应对分课堂的讨论和合作方式，导致学习效果下降。
三是教学资源上的挑战。实施对分课堂需要更多的教学资源支持，如教学场地、教学设备等。然而，一些职业院校可能在这方面存在不足，导致对分课堂的实施受到限制。
8.2 应对方案建议
针对上述问题和挑战，我们可以提出以下应对方案建议：
一是加强教师培训。通过组织专题培训、研讨会等形式，帮助教师理解对分课堂的核心理念和教学方法，提高他们的教学能力。同时，也可以邀请经验丰富的教师分享他们的教学实践经验，激发其他教师的积极性。
二是做好学生引导。在实施对分课堂之前，教师可以先对学生的学习基础、学习习惯等情况进行了解，然后有针对性地制定教学策略。在课堂上，教师可以通过提问、引导等方式帮助学生逐渐适应对分课堂的学习方式。
三是合理利用教学资源。职业院校可以通过合理利用现有的教学资源，如利用多媒体教室、网络教学资源等，来弥补教学资源上的不足。同时，也可以考虑与企业合作，共同建设实训基地，为学生提供更多的实践机会。
四是建立反馈机制。在实施对分课堂的过程中，职业院校应该建立起一套有效的反馈机制，及时收集教师和学生的反馈意见，对教学模式进行持续的调整和优化。这样可以确保对分课堂能够更好地适应职业院校的教学环境和学生需求。
综上所述，虽然对分课堂在职业院校的实施过程中会遇到一些问题和挑战，但只要我们积极应对、不断创新，就一定能够发挥出对分课堂在职业教育中的积极作用。
九、结论与建议
9.1 研究总结
通过对分课堂在职业院校中的适宜性进行深入探究，本研究得出了一系列有意义的结论。首先，虽然职业院校学生在文化基础上可能存在差异，但这并不妨碍对分课堂模式的实施。关键在于教师如何根据学生的具体情况进行教学设计，并在实施过程中不断调整和完善教学方法。通过有效的教学策略和灵活的模式调整，对分课堂同样可以在职业院校中发挥积极的作用，帮助学生提升学习效果和综合能力。
其次，对分课堂模式与职业教育的实证特性不仅不矛盾，反而可以相互补充和增强。对分课堂强调学生的主动性和参与性，而职业教育注重实践性和应用性能力培养。因此，在职业院校中应用对分课堂模式，可以更好地将理论知识与实践相结合，提升学生的职业素养和实践能力。
最后，本研究还发现，在职业院校实施对分课堂模式时，需要注意一些问题和挑战。例如，如何确保学生在讨论环节的有效参与、如何平衡讲授与讨论的时间分配、如何设计符合学生实际情况的教学策略等。这些问题需要在实践中不断摸索和解决。
9.2 推广策略性建议
基于以上研究结论，本研究提出以下策略性建议，以推动对分课堂在职业院校中的广泛应用：
第一，加强教师培训。对分课堂模式需要教师具备一定的教学能力和实践经验。因此，应该加强对职业院校教师的培训，提升他们的教学水平和应用能力。培训内容可以包括对分课堂的教学理念、教学策略、实施方法等方面的内容。
第二，完善教学评价体系。在职业院校中实施对分课堂模式，需要建立与之相适应的教学评价体系。该体系应该综合考虑学生的知识掌握程度、实践操作能力、问题解决能力和职业素养等多方面的表现。通过完善评价体系，可以更好地评估对分课堂的教学效果，为进一步优化教学模式提供依据。
第三，鼓励创新与探索。职业院校应该鼓励教师在对分课堂模式的实施过程中进行创新与探索。例如，可以尝试不同的时间分配方式、设计多样化的教学活动、引入行业背景和实践经验等。通过不断的创新与实践，可以发现更适合学生实际情况的教学模式和策略。
第四，建立交流与分享平台。为了促进对分课堂在职业院校中的广泛应用与推广，可以建立相关的交流与分享平台。该平台可以供教师之间分享教学经验、探讨教学问题、展示优秀教学案例等。通过该平台，可以推动对分课堂模式在职业院校中的不断改进和优化。
综上所述，对分课堂作为一种新兴的教学模式，在职业院校中具有广阔的应用前景。通过加强教师培训、完善教学评价体系、鼓励创新与探索以及建立交流与分享平台等策略性建议的实施，可以推动对分课堂在职业院校中的广泛应用与推广，进一步提升学生的学习效果和综合能力。
腾讯微博
