你的大学，选对了专业吗？你的工作，适合你这样的人吗？唐僧、沙僧、八戒、悟空，谁更适合做科研？谁更适合当会计？谁更适合学表演？谁更适合艺术领域？“天性”可以给出明确的答案。
你的大学，选对了专业吗？
你的工作，适合你这样的人吗？
唐僧、沙僧、八戒、悟空，谁更适合做科研？谁更适合当会计？谁更适合学表演？谁更适合艺术领域？
“天性”可以给出明确的答案。
“天性”告诉我们，人的大脑，有四种不同的思维偏好。
举职场的例子，比较容易理解：
一家高科技公司里，技术研发是重头，技术研发部的员工，需要有钻研琢磨的热情，喜欢量化，看重事实和数据，显然要以A天性人为主。这家公司的行政人事部门，则更需要B天性人，B天性人才更乐意做日常性、流程性、监督管理类的工作，并且足够耐心细致。
产品设计的部门呢，那些创意性的工作，需要有想象力的人来做，这是D天性人的强项。如果这家公司还需要招几个培训讲师的话，则是考虑C天性人的时候，因为C天性人沟通分享的热情更高，适合做辅导教育类的工作。天性，与生俱来。
让戴安娜王妃拼命学科学，她能成为牛顿么？给周恩来努力拔创意，他就能写出李白的诗？
不同天性的思维偏好，不会随着年龄轻易改变。虽然后天所受的教育、学习和训练会对思维方式有所调整，但偏好与生俱来，不可能改变。学习、工作、家庭沟通以及社会交往之中，天性差异始终在我们的大脑里坚定存在，然后清晰地表现出来。
一个C天性人做了护士，她通常做得很好，因为她在感受、沟通上有优势。但一个A天性人，在护士岗位上，则会时时感到压抑。
一个B天性的人选择了创意类的工作，会常常感觉力不从心；同时，那个D天性的人，正恶狠狠地想砸了面前那台必须为谋生而演奏的钢琴。
不难想象，如果戴安娜王妃被关进实验室做科研，她会表现出什么样的状态；同样，如果牛顿不幸当了演员，这份工作他会做得如何。
A天性人重逻辑思维和事实分析，如果让他去当侦探，查找蛛丝马迹，用严谨的逻辑思考推理分析，那应该还不错。很难想象，如果让一个不擅长逻辑推理，却钟情沟通表现、感情丰富的C天性人去做侦探，他能做成什么样。这样的案例我们倒是经常在电影中看到，那是为了以反差营造喜剧效果。
D天性人长于想象和创造。奇思妙想、发挥创造，文学创作正需要这样的人。想一想，如果让一个注重程序细节的B天性人去写诗和童话，他写的诗和童话会有多少人愿意读？
概括地说：A天性人学理，C天性人学文，B天性人学工，D天性人学艺术，很合适。掌握针对性，入错行的可能性会大大降低，人生可以少走很多弯路。
A天性：科研、医学、技术、经营等专业型、研究型
B天性：监督、管理、技能、支持等纪律型、技巧型
C天性：表演、沟通、辅导、协调等交流型、表现型
D天性：创业、思想、开发、艺术等需要想象和创造力的类型
不得不说，为什么很多人的人生常有不得志或不畅快的感觉？很大程度上，是因为他一直做着不擅长、不喜欢的工作。他所在乎的，也是他必须在乎的，是技能优势、就业机会、工作饭碗。
社会在进步，人性需要更大限度的解放。而人性解放的前提，是选择自己喜欢的、有兴趣的。在工作方面，应该是不讨厌、得心应手的，而不是仅仅为“稻梁谋”。同时，这样的选择，在最终成就上，也会有更大的回报。
有一个A天性的孩子，别让他去做那种需要倾注爱心的职业和工作，也别让他进表现型的领域，他太理性、太冷静，不够放松。
有一个C天性的孩子，则应该首选那些表演表现、交流沟通的工作，辅导、教育，当演员，做主持人，比做律师、财务等专业性的工作，更合适他。
有一个D天性的孩子，尽量别让他考公务员，那个领域的秩序感对他是莫大的压力。做了那工作，他不但压抑，还可能混不好。
有一个B天性的孩子，不适合把他推往艺术的方向，艺术创造力不是他的长项，他的优势是执行，他是比较抠细节的孩子，适合做精益求精、流程管理类的工作。
C天性D天性的孩子，不适合投身于强调理智、理性的人生赛场，在那里，他们体现不出优势，还有可能把持不住犯错误。比如，一个D天性人做了高官，他抵御不住诱惑的可能性，比B天性人高得多。一个规范的证券市场显然不适合C天性人，对C天性人而言，深入的分析研究实在不是他的菜，连牌都打不好的人，怎么可能炒好股票呢？
同样，A天性、B天性的孩子，原则性强、规范明确，不喜欢凭感觉和想象做事，在感性和表演性领域，他们常常感到别扭。
有时，一个智商很高、资质特别好的孩子，可能会同时表现出不同方向上的能力优势。这样的孩子，同样有着自己的思维偏好，而且，越是这样的孩子，被“误伤“的可能性越大，毕竟，他在非擅长的领域，也做得比别人要好。这样的孩子，随便选定一个方向，都有可能成为出众的人才。然而，如果找出他的偏好和优势所在，并加以正确引导和培养，则很有可能，一个大师级的人物就此诞生。
同样，一个资质略差的孩子，在与其他孩子做比较时，可能会让人觉得他在各个方向上都不突出，但就他本人而言，仍然会有一个天性是他自己的优势所在。对于这样的孩子，找出他的偏好优势，往往更加重要。他的偏好和优势，以及在此偏好和优势上所发挥出来的能力，是他对“每个生命都有意义”这句话最有力的证明。
腾讯微博
